Marketing de Busca

O Google Bomb é um grande problema que o Google enfrenta desde o miserable failure, que retornava a biografia do presidente dos EUA. O envolvimento de política na história não agradou muito os americanos na época.

Eu já havia comentado sobre o Google Bomb político. Até acabei com um “acidentalmente” na época das eleições. Recebi críticas e mensagens de apoio sem estar apoiando nenhum lado. Hoje o primeiro resultado é um fórum Java. Melhor que os Trolls vão embora, mas voltemos ao assunto.

O Google sempre esteve preocupado com o Google Bomb, pois um dos fatores mais importantes do SEO é o texto do link. Porém segundo o próprio blog do Google, eles minimizaram o impacto dos Google Bombs e hoje são retornados comentário, discussões e artigos. Agora a procura do termo que criou a discódia nos EUA não retorna masi a Casa Branca.

Isto acontece logo após a Wikipedia anunciar o uso do no-follow  por culpa dos spammers do recente concurso SEO mundial. Considero como o Bruno Alves que não é a estratégia perfeita, mas no momento considero que é a melhor.

Vale de qualquer maneira uma visita ao Wikipedia sobre o assunto. Lá eles chamam de Bomba do Google. Eu pessoalmente não entende estas traduções, mas isto não desmerece o material. Inclusive fui eu que criei a seção de exemplos de Google Bombing na Wikipedia em português. Claro que ela sofreu modificações, mas vale como histórico. Por exemplo, o time do Flamengo que venceu ontem no Maracanã já foi vítima do Google Bomb. A palavra-chave que foi usada: mulambada. Quando é que o povo vai passar a usar o tempo ocioso para criar coisas legais?

As práticas de otimização são excelentes e não causam mal algum ao seu site. Elas podem demorar algum tempo para ter resultado, mas no fim compensam o esforço.

Porém, existem técnicas não éticas que podem agilizar o resultado, melhorar incrivelmente o posicionamento do seu site ou aparecer em primeiro em diversas buscas por palavras-chave. É por isto que você deve conhecer estas técnicas, para evitá-las e não prejudicar o seu próprio site o ou seu cliente. Estas técnicas são conhecidas como Black Hat SEO. Seria como o spam é para o e-mail marketing. Continue lendo »

Uma ótima notícia. Finalmente a Wikipedia adotou a opção nofollow para seus links externos. A decisão vai ser ótima para evitar que spammers e o pessoal do Black Hat SEO prejudiquem o excelente material da Wikipedia. Isto causou uma séria discussão no concurso SEO de Portugal.

O reflexo não será sentido agora. Ele deve acontecer em algum tempo quando o peso dos links da Wikipedia forem desconsiderados. Muita gente do mal vai sofrer, mas que ainda vai ter spam, pode contar.

Esta decisão pode voltar atrás, pois já tivemos o nollow na Wikipedia e uma votação derrubou a estratégia. Vamos ver se dura.

Demorei um pouco para postar sobre isto por que tinha que atualizar minha versão do WordPress às pressas. O motivo disto é que um Hacker está tentando atingir diversos sites sobre SEO. Vi primeiro os sites atacados e não consegui entender o que tinha acontecido. Minha primeira impressão era que estavam tentando um link bait, mas fiquei com um pé atrás.

Depois de ver a matéria sobre o hackeamento no Search Engine Land e ver os donos dos sites atingidos alertando, é que tive a certeza do que estava acontecendo. No Blog do Hacker, ele explicava que continuaria atacando blogs de SEO e incluia uma lista de “personalidades” SEO incluindo comentários sobre os ataques. Depois de um tempo o Hacker, auto entitulado “F—ingPirate” publicou como ele tinha conseguido atacar os site. Ele usou uma vulnerabilidade do WordPress e publicou o script de ataque.

Bom, claro que a lista dele é apenas de Blogs SEO, mas a vulnerabilidade vale para versões antigas do WordPress, portanto corra. De qualquer maneira, o assunto está estranho para mim. Vi um tempo atrás no Blog do Matt Cutts um artigo sobre como o Google trata sites hackeados. Isto gerou uma explosão de acessos ao site como o próprio Matt diz no artigo. Pensei no mesmo minuto que um Black Hat SEO poderia se dizer atingido por uma invasão e receber milhões de links e acessos que noticiariam a história. Quando vi os ataques, eu já tinha a teoria da conspiração montada na cabeça.

Não estou acusando ninguém, só que com tanto site para hackear o Pirata resolve atingir um nicho de mercado? Ele pode nem estar na lista de invadidos, mas provavelmente ele faz parte da lista de possíveis vítimas. Como ele sabe que o Google demora a penalizar uma invasão, basta ele ficar com o site atacado algumas horas e chovem os links. Só acho que o plano não deu muito certo. Como foram poucos os links e as vítimas foram acusadas de link bait, ele pode ter desistido. Vamos acompanhar. Já tem gente falando que o IP que invadiu é do Canadá. Blame Canada!

Preferi não postar nem o blog do Hacker e nem dos atacados. Vai que é um link bait mesmo…

Já tinha comentado que a sigla SEO no Brasil ganhou diversas variações. Depois de perceber que tinha deixado de fora o termo “Pesquisa”, resolvi pesquisar mais a fundo para ver o porquê destas variações.

O termo buscador, que o Word nem reconhece, vem do espanhol que envolve também o termo motor de búsqueda que seriam os site de busca sem os diretórios web.

Em contra partida, existe o termo motor de busca, que vem do português de Portugal. O Termo na Wikipedia tem o redirecionamento de site de busca, prova disto é que o termo Google na Wikipedia tem a seguinte definição: “Google é o nome da empresa que criou e mantém o maior site de busca da internet.”

O próprio Google é confuso quando ao termo. Isto pode ser verificado ao usar a ferramenta de idioma dele. Se você tentar traduzir Search Engine, ele não irá traduzir a palavra, mas se for colocar no plural, ele traduzirá como motores de busca, seguindo a linha de Portugal. Mas o mais divertido é usar o serviço “Traduzir esta página”. Veja a home do Google traduzida com o termo Search Engine: correia fotorreceptora. Na onda, mapa acaba virando traça.

Eu continuo preferindo usar SEO e na tradução usar otimização para sites de busca, mas nada impede o uso da palavra buscador. O português é uma língua viva. Já os portugueses podem usar optimização com p mesmo.

Comecei a perceber hoje uma tela de captcha como esta para pesquisa. Normalmente ela aparece quando uso a busca pelo toolbar do Firefox. Se uso a busca a partir do domínio www.google.com.br ela não aparece. Parece que se eles recebem muitos pedidos de um mesmo IP, eles exibem esta tela para evitar envios de scripts automatizados.

Você também percebeu isto?

Engraçado que o meu captcha parece perguntar “É quem?”.