Marketing de Busca

O programa Sitemaps do Google mudou de nome é agora é conhecido como Google webmaster tools.

Foram inseridos também novos serviços.

• Crawl info: Veja quando o Googlebot visitou pela última vez o seu site. Ele mostra também urls que não conseguiu indexar.
• Robots.txt file validation: Teste se o seu arquivo de Robots.txt e veja se ele esta com problemas.
• Website content: Veja quais são os principais conteúdos do seu site e veja os textos âncora que aponta para vocês.
• Top queries: Vejas as principais buscas que levam ao seu site.
• Indexing information: Veja como seu site está indexados e que páginas estão incluídas nele. Ele ainda aponta páginas com problemas para que possam ser corrigidas.

O Sitemap Generator continua funcionando.

Época de eleição tem sempre baixaria. E em época de web 2.0 o Google acaba virando ferramenta de ataque.

Para ver a brincadeira faça o seguinte:

1. acesse www.google.com.br
2. escreva MAIOR MENTIROSO DO BRASIL
3. clique em “estou com sorte”

A técnica conhecida como Google Bombing. Ela funciona com vários sites apontando com o mesmo texto alt para a mesma página.
Fonte: Alexandre Mendes =)

Diferente o Yahoo! e Ebay, o Google foi a única ferramenta de busca cresceu comparado com o trimestre passado segundo a Reuters. Em compensação, suas ações tiveram queda. Mas como já vimos com o estouro da bolha da internet, o preço das ações não reflete exatamente se a empresa vai bem ou mal.

Na matéria de especulava qual seria a tendência daqui para frente. Se a queda da industria influenciaria ou se o Google tomaria mercado de concorrentes.

Com a missão de organizar a informação do mundo e torná-la universalmente acessível, o Google lança o Google Accessible Search. O objetivo da ferramenta é retonar resultados para cegos e deficientes visuais de forma mais fácil incluido retornar as páginas mais acessíveis. Continue lendo »

O sistema recentemente lançado chamado HOTWords não chega a ser uma novidade. É mais um tipo de link patrocinado. Já existe publicidade inserida diretamente no texto da página no mercado americano, mas lá não vingou. A palavra-chave patrocinada aparece com grifo duplo em vermelho. A cobrança tem preço único de R$ 0,25, ou seja, sem sistema de leilão. A matéria saiu na IDG Now.

A empresa por trás é a Pixcom que fez um grande investimento de R$ 800.000,00. A idéia de ter uma empresa brasileira tentando inovar no mercado de marketing de busca é boa, mas isto será bom para os anunciantes?

O perigo de usar este tipo de publicidade é que a web é baseada no sistema de links. Os usuários estão acostumados a navegar por palavras sublinhadas e muitas pessoas vão clicar nestes links. É parecido com banners que simulam janelas do Windows. Diferente de sistemas como o Google AdSense em que aparece o texto informando que é os links são “publicidade” antes mesmo do usuário posicionar o mouse em cima.

Para o anunciante pode parecer bom em um primeiro momento porque ele receberá muitas visitas, mas corre o risco dos leads gerados serem fracos e aumentar o problema da fraude nos cliques fazendo o dinheiro da campanha virar água. Vamos ver com o tempo o que acontece.

Já tinha comentado sobre o problema da fraude em cliques de links patrocinados. Comentei algumas alternativas, mas o fundador do Google, Eric Schmidt, tem uma que ele acredita ser a mais simples: deixe acontecer.

No artigo do zdnet, é relatado que Eric, em um evento da universidade de Stanford, declarou que é o sistema PPC – Pay Per Click, é auto-corretivo. Assim que os fraudadores agem, o sistema os identifica, corrige as fraudes e resarci os atingidos. É um pouco arriscado confiar na tecnologia para impedir que pessoas comentam fraude. O spam é prova que mesmo com a melhor tecnologia, o problema persiste. Não sou hipócrita de acreditar que alguma alternativa seja perfeita, mas o ponto levantado pelo Eric é importante. A fraude é parte do processo e o que pode ser feito é minimizá-lo. Tal com o spam é para o e-mail marketing.

Vamos ver se a idéia do Pay Per Action entra em beta.