NOODP: excluíndo a description do DMOZ

Tags Marketing de Busca

Navegando pelo DMOZ, percebi que depois de anos de requisição, colocaram o marketing de busca. Quem lê este blog há um tempo já sabe, minha opinião sobre o DMOZ.

Para mim, os diretórios tem perdido força ao longo do tempo e o DMOZ recentemente caiu de PageRank e foi alvo de denúncias de fraude. Porém continuo recomendado que as pessoas incluam seus sites no DMOZ, pois ele ainda é importante e se especula que ele é um dos fatores de SEO. Ninguém sabe isto ao certo. Eu já estava muito bem antes de aparecer lá. 🙂

Mas o motivo de escrever isto é explicar uma consequência de estar no DMOZ. Na tela de SERP o resultado de uma página tem normalmente aquelas três partes: título, texto e url mais detalhes. A parte do meio, que chamo de texto ou descprition, mas que em inglês é o snippet, normalmente é um conteúdo relacionado a busca ou o conteúdo da meta description. Só que além destas duas, os sites de busca podem exibir também a descrição do diretório, como o DMOZ ou o diretório do Yahoo!. Como este conteúdo é criado ou editado por editores destes sites, pode ser que você não queira que ele seja exibido na SERP. Então saiba que existe solução para isto.

Vamos ver primeiro como proceder no caso do DMOZ. Para que você exclua a descrição deles você deve incluir uma meta tag na página:

<META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOODP” />

Com isto a descrição sai de todos os site de busca. Ele tem o nome de NOODP pois é “No ODP”. A sigla ODP significa Open Directory Project, que é o nome formal do DMOZ. O tempo para fazer efeito depende da periodicidade de visita do robô de busca, mas não se preocupe. Mesmo que demore, funciona. Existe também a possibilidade de executar a alteração para um determinado site de busca apenas. Todos os principais sites de busca tem suporte ao NOODP. Para isto, inclua:

<META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”NOODP” />
<META NAME=”Slurp” CONTENT=”NOODP” />
<META NAME=”msnbot” CONTENT=”NOODP” />

A ordem vocês devem saber, o primeiro é o robô do Google, o segundo do Yahoo! e o terceiro da Microsoft. Com isto encerramos o DMOZ, porém falei que existe também o diretório do Yahoo!. Ele é muito mais comum lá fora, porém é importante saber. Vai que você tem que acertar a description da matriz da empresa. 🙂

Para excluir a descrição do Diretório do Yahoo, inclua um dos códigos:

<META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOYDIR” />
<META NAME=”Slurp” CONTENT=”NOYDIR” />

Coloquei os dois, pois atualmente apenas o Yahoo! tem suporte ao recurso, mas com o primeiro você já resolveria se no futuro eles aceitarem.

Então se um dia a sua descrição na SERP mudar para algo que você não tem idéia, lembre-se que pode ser um diretório. E já sabe também onde achar a solução.

5 Comentários

  1. Gustavo Bacchin

    novembro 21, 2007 @ 8:38 am

    Oi Paulo,

    Legal seu artigo e parabéns pela inclusão no DMOZ. 😉

    Acho que não é bem por aí quando você diz que DMOZ “é um dos fatores de SEO”. O que se sabe é que DMOZ é sim um diretório importante para se ter seu website incluído, mas em minha opinião, apenas porque seu banco de dados/listagens alimenta centenas de outros diretórios entre eles o diretório do Google. E esta é a maior razão do porque um link vindo do DMOZ é uma aquisição de valor aos links externos de um site: o fato de Google usá-lo e entender que é um diretório em que se pode confiar (apesar dos recentes problemas parece que o Google continua com esta “opinião”).

    Eu diria que um dos fatores/estratégias de SEO é incremento de sua Link Popularity aonde o DMOZ pode ser incluído como parte da estratégia.

    Tem um ótimo post sobre a importância do DMOZ para website no fórum da Digital Point: http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?p=5250058

    Abraços,
    Gustavo

  2. anderson

    novembro 25, 2007 @ 10:06 pm

    Muito legal e bem explicada e objetiva a matéria, inclusive porque passei pelo mesmo problema e não sabia como resolver!!

  3. Paulo Rodrigo Teixeira

    novembro 26, 2007 @ 11:35 am

    Oi Gustavo,

    Sobre o DMOZ é como você falou – “…mas em minha opinião…”. Ninguém sabe ao certo.

    Inclusive continuo achando que os diretórios web só tem a perder força. Acompanho há um bom tempo os resultados de busca e percebo que os resultados de diretórios desaparecem mais a cada dia.

    Oi Anderson,

    Realmente isto não é algo muito explicado. Que bom que ajudou. Espero que ajude mais gente.

    Um grande abraço,

  4. Gustavo Bacchin

    novembro 30, 2007 @ 8:36 am

    Oi Paulo,

    Entendo seu ponto de que “ninguém sabe ao certo” e concordo que nas maiorias das vezes ninguém pode, nem deve, garantir nada sobre SEO – os únicos que poderiam garantir algo são as próprias ferramentas de busca. Mas em alguns casos – como esse do valor/importância do DMOZ para SEO – com alguns testes e experiências podemos sim chegar a conclusões. Eu mesmo fiz alguns testes com links do DMOZ que apresentaram resultados muito bons. O desafio é monitorar até quanto o Google vai manter esse “valor”.

    Diretórios tem realmente tido problemas com o Google, mas sei por experiência própria que no caso do mercado americano, se você pesquisar por diretórios relevantes ao tipo de negócio do seu site, com critério, pode sim achar “diretórios de nicho” que possuem sim valor – e não me refiro a PageRank. Ouvi do próprio Matt Cutts que diretórios como estes atributos sempre terão valor, também por serem relevantes para usuários.:) O problema são os diretórios construídos apenas para passagem de PageRank.

    O artigo abaixo da agência SEOmoz explica bem o que tem acontecido e apresenta com clareza os critérios que se deve utilizar ao se procurar por de um diretório de qualidade:
    http://www.seomoz.org/blog/what-makes-a-good-web-directory-and-why-google-penalized-dozens-of-bad-ones

    Abraços,
    Gustavo

  5. Daniel Domingues

    dezembro 26, 2007 @ 10:38 am

    Ótimo artigo…
    Ajudou bastante a entender e discutir sobre o DMOZ