PageRank engasgou
Esta semana os números de PageRank do Google não estavam sendo exibidos em todos os datacenters. Em alguns que ainda apareciam, os valores estavam doidos. Um bom exemplo era o www.google.com que sempre tem PageRank 10, mas em alguns datacenters estava com PageRank 5 e 7. Agora normalizou.
Há algum tempo rolou uma discussão que o Google omitiria os valores de PageRank para evitar manipulações e devido a desatualização dos resultados. O PageRank tem um valor de marketing muito grande para o Google e convenhamos que saber apenas uma faixa de 10 números, ainda mais logarÃtima, não representa muita coisa.
As consequências do Google de não divulgar o PageRank seria que apareceriam ferramentas que calculariam aproximadamente a quantidade de links levando em conta a importância dos sites. Não seria o PageRank perfeito, mas já daria uma boa idéia da força de uma página, por isto não divulgar o PageRank não resolveria o problema e perderia um pouco do charme do Google.
Natália
fevereiro 29, 2008 @ 11:44 am
Oi Paulo,
Esta doido mesmo…fiz uma busca pelo imobiliariasnet…alguns datacenters mostra PR 1 e em outros PR 7…que não seria nada mal heim!!!
João
fevereiro 29, 2008 @ 2:38 pm
Fala Paulo,
Também percebi isso.
Não normalizou ainda. Pelo menos fiz teste hoje.
Estava fazendo uma pesquisa em vários DC do Google para um domÃnio novo meu. Tiveram 3 DC que apontaram PR 7. hehehe.
Pena que não é verdade :p
Abraços!
Henrique
março 3, 2008 @ 9:35 am
Realmente. Mas isso só aconteceu em alguns sites que buscam o pagerank. Muito estranho.
Marcia
março 5, 2008 @ 12:00 am
Espero que tenha engasgado mesmo .. o meu pagerank de 2 passou para ZERO , e um outro site passou de 3 para 2.
Petter
março 10, 2008 @ 6:06 pm
O meu pagerank de 3 foi razante para 0. Que beleza!
Luiz Anderson
março 28, 2008 @ 12:48 am
Olá amgios,
estou pensnao em desenvolver um sistema dinamico para ganhar uns trocados com o google;
em fim, a ideia é criar um site onde eu cadastre muitas palavras chaves;
como seria, cada palavra chave iria gerar uma pasta com o nome da palavra. tipo:
Carro teriamos uma pasta:
Carro/index.html
Caso vc digitasse Fiat ae ficaria algo do tipo
Carro/Fiat/index.html
Agora minha dúvida é, com o nome da pasta o google já pega referencia para gerr a noticia daquele pasta.
Agora vem, neste caso, é melhor deixar o arquivo como Index ou ficar:
Carro/Fiat/Fiat.html
“Carro/Carro-novo/index.html” ou “Carro/Carro-novo/Carro-novo.html”
Outra duvida, sou programador ASP.NET 2.0 – criar páginas dinamicas de noticias seria mais facil se a extensão do arquivo for .ASPX tipo default.aspx ou Carro-novo.aspx
Para o google tem preferencia por “HTML” ou nestes casos não tem diferença?
Agora para o Robot dos buscadores, segundo o site marketing de busca eles funciona como usuarios normais acessando a página, em fim, é executado a página ou ele ler apenas os textos que esta junto com o HTML da página?
Pois, se ele executa a página normal como usuario, ae blz, pois o sistema vai no banco e retorna sempre noticias atualizadas fazendo com que o sistema detecte que a página esta sendo atualizada sempre.
Estas são algumas duvidas que estou tendo.. aso html seja ideal, irei desenvolver algo usando xml;
ABraço
Daniel
março 31, 2008 @ 2:12 pm
Muito estranho esse alteração repentina do pagerank.
Abraços
Daniel